Nacho Torres: “Es una locura que se promueva la venta de un activo estratégico para Chubut”
En diálogo con Cadena Tiempo el Senador Nacional de Juntos Por El Cambio Chubut, Ignacio “Nacho” Torres habló sobre importantes temas de la agenda política actual. Entre ellos, fue consultado sobre el proyecto de Renta Hídrica y sobre el polémico Artículo 71 de esta ley, que promueve la venta de un activo estratégico para la provincia.
Respecto a esta posibilidad, Torres fue contundente: “Es una locura”, dijo el senador, y amplió: “Tenemos pueblos aislados energéticamente, somos una provincia petrolera y, dilapidar o vender un activo estratégico, y más en un momento donde se van a discutir las concesiones de las hidroeléctricas en todo a Argentina, es irrisorio”.
En tal sentido, sostuvo que “hay un mandato constitucional, a partir de 1994, que dice que los recursos son provinciales y las represas tienen que concesionarlas las provincias”.
Lejos de bajarle el tono, el senador nacional remarcó que “en Chubut hay muchas necesidades y la verdad que no sé por donde vino este proyecto, pero claramente estamos en contra, porque jugamos para la provincia de Chubut y no para intereses mezquinos, ni para un puñado de vivos que se quieren enriquecer a costa de nuestros recursos”.
Eliminación de las PASO
En relación a las posturas que buscan eliminar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, Torres recogió el guante y opinó que es un comportamiento “violento”, el cual argumento considerando que: “violencia es querer atropellar las instituciones para ver de que manera tramposa pueden complejizar una elección mintiendo. De todos modos, los chubutense van a votar dos veces igual porque las PASO nacional seguirán estando. Quieren entorpecer el sistema para que se atomice la oposición y ser funcional al kirchnerismo. Esto no se puede permitir”.
En tal sentido, Torres opinó que “ha sido muy torpe, por parte del presidente del radicalismo, manifestarse a favor de la eliminación de las PASO en un momento donde la mesa nacional, de manera unánime, se manifestó en contra”.
FUENTE: Jornada.