Macri y el dólar ¿final del juego?
En una dura editorial ámbito.com criticó el accionar del gobierno nacional en estos dos años de gestión, aunque se refirió a la crisis como una “oportunidad”, mencionando el proverbio chino y solicitándole a Macri que lo aplique.
¿Qué crisis es oportunidad?
“Todas las gestiones tuvieron las suyas. Las sufrieron Raúl Alfonsín, Carlos Menem, Fernando de la Rúa, Eduardo Duhalde y Néstor y Cristina Kirchner. Cada uno reaccionó de manera diferente. Algunos aprendieron (Menem/ Duhalde/ Kirchner) y salieron adelante dominando variables. Otros protestaron contra los operadores (De la Rúa/ Cristina de Kirchner) y terminaron sucumbiendo”, afirmó el matutino.
“Son los mecanismos y los hombres para lograr esos objetivos los que están en crisis desde el miércoles pasado”.
La nota remite a dos malas decisiones tomadas por esta gestión: la primera, fue la liberación de los precios del petróleo en octubre del año pasado –tomada a pedido del Ministerio de Energía de Juan José Aranguren y que determinó alzas en los precios locales de los combustibles de más del 20%-. La segunda fue aquella desafortunada conferencia de prensa del 28-D donde el Gobierno daba por finalizada la época de la aplicación de las metas del BCRA y la flexibilización de la política inflacionaria. Al mismo tiempo que desde (otra vez) Energía y Transporte se decidían los aumentos tarifarios de más del 40% para el primer trimestre del año. Ambas decisiones son calificadas como “incoherentes” y “tomadas por un gobierno que claramente pierde el horizonte”.
En el caso de la liberación del precio del petróleo “presionó contra la inflación de fines de 2017 y principio de 2018, mientras el Ministerio de Hacienda de Nicolás Dujovne y el BCRA de Sturzenegger definían metas austeras para el IPC sin contar el efecto búmeran de la medida de su colega en Energía”, explicaron.
Ignacio Fidanza (LPO) anuncia “la derrota del gradualismo” y asegura que “Macri llegó al lugar que quería evitar: ajustar en serio”.
“Es decir, se perdieron dos años y medio para terminar en el mismo lugar que se quiso evitar el día uno, cuando nació el gradualismo, la súper jefatura de gabinete y la fantasía de la corrección indolora, como si la dinámica de la crisis fuera una variable subordinada a las estrategias de la Casa Rosada”, explicó Fidanza.
El analista asegura que el presidente de la nación pierde popularidad de la peor manera: por la crisis generada a raíz de la demora en decisiones desagradables.
Good mauri vietnan
“Ahora, Macri, Marcos Peña y Duran Barba ingresan a ese Vietnam que quisieron evitar. Nada de lo que viene será agradable ni canchero. Y harán falta enormes dosis de una materia que desprecian en la élite del PRO: política de la buena, tradicional, de acuerdos y cierta generosidad indispensable. Es también la caída del modelo de cortinas de humo, que terminaron intoxicando a sus creadores, mientras ganaban tiempo hasta que se produjera el milagro que nunca llegó”.
Ahora es el momento de “bajarse del caballo” y de que Mauricio Macri «se desprenda de las certezas que abrazó desde que asumió la presidencia».
“Será interesante ver cómo lo procesan sus asesores, cómo instrumentan la ortopedia de un nuevo relato que ahora justifique lo que antes reprobaban”.
Ahora queda el último tramo en el mandato de la presidencia y el paisaje es desalentador: ajuste tradicional, caída de la actividad y, además, alta inflación.
Fidanza asegura que “pudo ser distinto. Y no hace tanto. Cuando en la Jefatura de Gabinete creían que tenían todas las respuestas, forzaron un cambio de metas de inflación para provocar una baja de la tasa, que potenciara un crecimiento que ya había empezado. Golosos, jugaron a la macroeconomía con voracidad política”.
Malos Resultados
Fidanza detalla los resultados de las políticas aplicadas a destiempo, explicando que “apenas cuatro meses después la tasa terminó en un imposible 40%, las expectativas de inflación superando el 22% y las proyecciones de crecimiento cayendo al 2% y para abajo. Un fracaso en toda la línea que tiene en el vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, a su principal responsable. No se someten a debate público, no firman, no implementan. Pero definen. Juegan al rugby desde el banco y con el cuerpo de otros».
Fracaso for export
Mientras tanto los diarios y revistas mas prestigiosos del mundo – desde el Wall Street Journal, pasando por la revista Forbes, The Economist y el Financial Times- criticaban con dureza las políticas económicas de la administración Macri y se preguntaban si el gradualismo como estrategia no llevará al fracaso al país.
La revista Forbes se preguntaba retóricamente si ya «no es hora de salir de Argentina». Pero la pérdida de confianza de los inversores internacionales en el país -que pese a la escalada del dólar es aún incipiente y puede ser corregida en el corto y mediano plazo- acaso les permita entender a quienes conducen las riendas del Estado que la confianza en los mercados nunca se compra: sólo se alquila, y sin garantía.
Fuente: Ambito.com / LPO / Diario Bae
