Menna: «nunca hubo tanta obra de Nación»

Gustavo Menna -diputado nacional por Cambiemos- dio detalles de la discusión por el Presupuesto nacional y dijo en Radio 3 que el nivel de obras en Chubut “es inédito, nunca hubo tanta”.

Parates, obras y ganancias

El legislador nacional por Chubut informó sobre los cambios en el presupuesto nacional, relacionados a la reducción de la Zona Desfavorable para jubilados, pensionados y asignaciones. Dijo que “la confirmación final estará la semana que viene cuando está el dictamen y luego cuando se vote la ley. Trabajamos en bloque con los legisladores radicales de la Patagonia”.

Explicó que lo que pretendía originalmente el Presupuesto 2019 del Gobierno nacional “eran reducciones, siempre para adelante (es decir, de las futuras jubilaciones, pensiones y asignaciones). Era una afectación, no nos parecía correcto”.

Además, dejó trascender que “está casi confirmado el artículo relacionado al Impuesto a las Ganancias para la 4ta categoría. Se planteaba computar en la base imponible conceptos que por diversos convenios colectivos y en la industria petrolera por Ley, están por fuera de la base imponible”.

Ante este panorama, consideró que el proyecto será aprobado al momento de la votación en la Cámara Baja. “Creo que sí (están los votos). Hay un consenso amplio de que esa herramienta está. Hay un sector muy amplio del peronismo que entiende y comparte el objetivo de un equilibrio fiscal”.

Con respecto a las obras que proyecta el presupuesto para nuestra provincia el año que viene, Menna cuantificó las transferencias totales a Chubut, por todo concepto, en “43 mil millones de pesos -lo que representa- más que un presupuesto provincial”.

Aseguró que “en obras, la inversión es inédita. Nunca hubo tanta obra en Chubut por parte de Nación. Es un contexto donde hay que lograr el equilibrio fiscal, entonces obras nuevas es muy probable que está más contenido el presupuesto”.

En referencia al debate tras reunión de la Comisión en Diputados realizada el miércoles, señaló que “lo que rescato es que hay algo sobre que discutir, ha habido un debate interesante en el congreso, hay un acuerdo básico de los 70% de los actores: el país necesita un equilibrio fiscal. Además, más allá del presupuesto, vos tenes que tener un programa de gobierno. No tener esa herramienta impide este debate. La legislatura de Chubut, no está preparada para este debate, porque no está ese programa».

Dijo que el proyecto «es algo en lo que hemos trabajado mucho, sobre todo los diputados radicales, para plantear nuestro nuevo acompañamiento a nuestro proyecto de ley, en principio viene bien«.

¿Y por casa?

Cuestiónó al Gobierno provincial: “Están todas las críticas, pero ¿y las obras provinciales? Chubut es una provincia componente, tiene presupuesto propio y recursos creciente. Tiene más de 200 obras paradas. Lo que es más grave, no tiene plan para el año que viene, el Presupuesto nacional lo podemos discutir porque hay un proyecto -pero- la Provincia no ha enviado el proyecto de Ley de Presupuesto 2019”.

De esta forma señaló que “no sabemos que proyecta para el año que viene, con el agravante que está incumpliendo el mandato constitucional, porque tiene largamente vencido el plazo para presentarlo”.

Según Menna, Arcioni “antes de plantarse como un comentador o analista de la realidad, lo que tiene que hacer el Gobierno provincial es gobernar y cumplir con la Constitución. Tiene que decir cómo va a invertir los dineros públicos y cuando va a retomar las decenas de obras paradas”.

“Si estamos esperando que las obras se hagan únicamente por parte del Presupuesto nacional, somos un territorio nacional”.

Sobre el retroactivo a la tarifa del gas, dijo que “tanto en los bloques, como en el radicalismo, se expresó la decisión. Lo importante era la discusión primaria, evitar que esta cuestión impacte sobre los usuarios, es injusto“.

El diputado radical explicó que “es cierto que, como en toda tarifa, el insumo principal es el gas y el gas si tiene un precio en dólares. Eso puede justificar el impuesto tarifario. Me gusta opinar sobre las normas concretas, hasta ahora lo que tenemos es la derogación de la resolución 20, se habla de la incorporación de las partidas extendidas en el tiempo».

Menna detalló que “no es una deuda, son varias, hay que ver cómo están compuestas, quién la certificó, hay que ver quién es el acreedor, porque los actores son muchos, el 60% es YPF, hay que ver y pedir la información correspondiente».

Además, recordó que en el 2006, durante el gobierno de Néstor Kirchner, también hubo un retroactivo en las tarifas y opinó “creo que actuamos como debíamos actuar. Somos oficialistas, pero eso no quita que uno no pueda plantear su reparo. Por eso marco lo que pasó en el 2006, donde todo el FVP aprobó el retroactivo, se adoptó la misma medida».

«El mayor desastre que dejó el kirchnerismo al país es el tema energético”.

Menna confirmó que no se postulará para la presidencia del radicalismo y opinó que “las candidaturas van decantando, el trabajo importante es el armado de equipos. Nosotros tenemos que estar abocados a la provincia, ese es el desafío, pero en candidaturas, me parece que no es el momento».

«Es un error hablar de candidaturas en este momento, a la distancia que estamos de las elecciones, un error de la clase política. Tenemos que respetar la carta orgánica que inhibe la acumulación de cargos y es imposible».

Oso está

Sin embargo, el actual presidente de la UCR -Cesar Herrera- dijo en “A primera hora” que «el radicalismo le está pidiendo a Menna que sea candidato a gobernador en Chubut. Pareció contestar a su rival en la carrera por la presidencia del partido Mario Cimadevilla cuando dijo«no le entregamos el partido al Pro Chubut: somos todos radicales».

El «oso» Herrera también fue crítico de Mariano Arcioni al decir que «la provincia se está encaminando sola, el gobierno de Chubut no hizo nada. Arcioni solamente se queja del gobierno nacional».

Sobre la minería cree que el gobernado “está jugando a las escondidas con el tema” y que Mario Cimadevilla “se quedó en el pasado. Yo no voy a decidir si habrá Mineria o no en Chubut. Lo tiene que decidir la población. Hay que dar el debate».