Chau obras 2019
Hay de todo en el ajuste fiscal proyectado por el Ministerio de Hacienda y nada o casi nada de baja densidad. Algunas cosas ya retumban, como la decisión unilateral de eliminar el Fondo de la Soja que beneficiaba a las provincias.
A+B
La medida aparece, junto a otras ocho, en el punto “B-Alternativas Provincias” de una lista que maneja Nicolás Dujovne. Todas forman parte del paquete de $ 100.000 millones que, en el reparto del ajuste del año próximo, se había previsto acordar con los gobernadores.
Existe una veintena más, pero no ya apuntadas hacia territorio provincial: figuran en el punto “A-Alternativas Nación” de la misma lista. Aun cuando parezcan sólo atadas a la voluntad del Gobierno nacional, tampoco serán decisiones livianas ni por cierto libres de controversias.
Para empezar, dentro del rubro dedicado a los subsidios a la energía y al transporte puede leerse un anuncio idéntico e idénticamente confuso para ambos servicios. Dice: “Incremento de tarifas inflación x 2 (17% en el primer semestre y 17% en el segundo)”. Significa, se supone, dos aumentos del 17% cada uno y un acumulado anual del 37% tanto en electricidad y gas como en transporte de pasajeros.
El número que definitivamente vale para Dujovne está en la columna de al lado: canta $11.000 millones y es el ahorro en subsidios que surge de sumar los dos incrementos de tarifas.
“Subsidio Gas patagonia-eliminar diferencial precio de gas”. El año próximo el costo del gas en el Sur igualará al que pagan los habitantes del resto del país, o sea, se duplicará. Sería un ahorro estimado de $7.000 millones.
El total arroja alrededor de $18.000 millones menos en subsidios, por la parte que banca exclusivamente el Tesoro Nacional. Hay una porción grande que desde 2019 irá a la cuenta de las provincias.
Otros recortes tendrán formato de congelamiento de partidas, que es igual a no reconocer el efecto de la inflación. Ocurrirá con “algunos programas sociales”.
Un par de casos tan similares como extraños son que el Estado se “apropie del 100%” que el PAMI logrará ahorrarse gracias a su política de compras, esto es, nada menos que $ 10.000 millones que de otro modo habrían servido para mejorar la obra social de los jubilados.
Lo mismo sucederá con un plus que AFIP dejará de pagar a su personal como premio por el incremento de la recaudación. Son alrededor de $ 5.000 millones que irán derecho al Tesoro Nacional.
Habrá un ataque a los “regímenes especiales de jubilaciones” y en la decisión de reducir fuerte el número de pensiones no contributivas. La apuesta completa consiste en llegar a ahorrarse cerca de $ 25.000 millones.
También entrarían en la volteada los denominados “Entes cooperadores”, entidades privadas que recaudan fondos por servicios que prestan a organismos públicos, como los registros del automotor. A menudo cajas funcionales a los intereses de la política, Dujovne piensa aquí en $ 8.000 millones.
Ex obra pública 2019
El súper guadañazo caerá sobre las obras públicas: según el programa fiscal del año próximo, los gastos de capital tendrán una “reducción del 50%”.
El menú del ministro para todo el 2019 señala “Gasto de capital $ 82.500 millones”. Solo en el primer semestre de 2018 las cuentas de la Secretaría de Hacienda señalan un gasto de $96.366 millones.
Esos $ 82.500 millones representan el 42,5%, cerca de la mitad, del ajuste que hará el Gobierno nacional. Y la mayor parte será obra pública provincial.
La gran apuesta de Mauricio Macri pasa por cumplir con la meta fiscal comprometida ante el FMI y muchísimo mejor si es con ley de Presupuesto. Cree que bajando el déficit a fondo, baja la desconfianza del mundo exterior y saldrá del apretón financiero.
Fuente: Clarin.
