Marchas y marcha atrás con la mega minería
Un nuevo temblor político se desató esta semana en Chubut con las masivas marchas en varias ciudades contra la modificación de la ley 5001. La ley prohíbe la mega minería metalífera a cielo abierto con cianuro y el movimiento se autodenomina en defensa del agua.
El clima está sensible por la pública postura del presidente a favor de la actividad (que le generaría dólares al gobierno por retenciones) y el terremoto político que fue la modificación de la ley 7722 en Mendoza -similar a la 5001 de Chubut- y la posterior marcha atrás del gobierno debido a la insurrección ciudadana en rechazo a la medida.
La mecha
El miércoles el desconocido secretario de Gobierno del Mariano Arcioni, Carlos Relly, declaró al programa La Antena del Canal 4 de Esquel que la minería «es parte de la columna vertebral de un plan estratégico de crecimiento económico y desarrollo social». El funcionario aseguró que el estado tiene capacidad de control y que «no se va a utilizar agua de uso humano y tampoco cianuro».
La opinión pública percibe en estos casos que un funcionario de segunda línea dice involuntariamente lo que el gobernador realmente piensa en la intimidad. Pero no fue el único pronunciamiento público de la semana.
El ministro de Hidrocarburos Martín Cerdá fue entrevistado por Prensa Mala Fama y muy cautelosamente dijo sobre las empresas mineras que «que no contaminen no se negocia». También que el agua del acuífero Sacannana es «no potable», que «en San Juan se hicieron las cosas mal» y que «la actividad minera hizo desastres en muchos lugares».
Cerdá reconoció que para controlar la actividad petrolera cuenta con tres inspectores, pero que «no alcanza, queremos llegar a seis».
Las masas y las plazas
Las masivas movilizaciones en Trelew, Madryn, Comodoro, Esquel, Paso del Sapo, Gualjaina, Cholila, Yala Laubat, Puerto Pirámides y otras ciudades de la provincia volvieron a poner en escena -como lo hicieron el 26 de diciembre- que este es un reclamo legítimo, masivo y popular.
Los ciudadanos movilizados dejaron claro que no están dispuestos a ser engañados con decisiones entre gallos y media noche en una oficina de Casa de Gobierno o la Legislatura. Y que a los chubutenses -aún a quienes votaron ganador- no les importa lo que piense la Casa Rosada en este tema.
En Comodoro el movimiento marchó al Concejo Deliberante. En Trelew tres mil vecinos marcharon a la Intendencia y a los diarios Chubut y Jornada. En Rawson a la Intendencia y la Legislatura.
Efecto dominó
Ese mismo día se supo que la legisladora provincial Leila Lloyd Jones -que responde al intendente Adrián Maderna– se expresó públicamente en contra de la mega minería y en defensa del agua. ¿Se había pronunciado en soledad, con una suerte de «libertad de conciencia» respecto a Maderna? Por la tarde todo quedó claro cuando sus dos compañeros de bancada y espacio político –José Giménez y Terso Chiquichano– se expresaron en igual sentido.
Este movimiento de los legisladores fue sorprendente porque está instalado en el imaginario público que Trelew, por la grave crisis social que enfrenta, está a favor de cualquier cosa que genere empleo. También porque, aunque los legisladores dijeron que adoptaron esa postura sin consultar al intendente, cualquiera que entienda como funciona la política sabe que eso no es verdad. Resta preguntarse por qué.
Una declaración pública del intendente podría sería vista como una deslealtad por el gobernador y de esta manera se guardan las formas. Pero lo que importan son los votos en la Legislatura y quedó claro que los tres votos del oficialismo de Trelew no acompañan.
Una buena causa y una torpeza
También fue sorpresiva la contundente postura del intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre.
Si hay algo que nos caracteriza, es el cara a cara con la gente. Nos debemos a los vecinos. La Provincia no está en condiciones de afrontar ninguna acción que tenga que ver con Minería. El pueblo se manifestó, y son ellos los que nos pusieron en este lugar #NoEsNo #Madryn #Chubut pic.twitter.com/W5kbhXUjKe
— Gustavo Sastre (@Gus_Sastre) January 10, 2020
Hubo declaraciones previas de la legisladora Xenia Gabella (ex viceintendenta) en contra de la mega minería y en defensa del agua, que dejaban entrever un viraje. Es que en el ofiacialismo de Madryn nadie declara sin previa consulta a Ricardo Sastre. Pero no quedaba clara la postura de los otros dos legisladores del espacio.
En Madryn la movilización del movimiento ambiental culminó en el hogar del vicegobernador, lo que despertó severas críticas. Megáfono en mano Ricardo Sastre dijo a los manifestantes “hemos estado buscando las alternativas para poder desarrollar la meseta y dar trabajo sin que sea la actividad minera”.
A diferencia de Trelew, donde Jones había picado en punta, en Madryn las definiciones del Intendente y el Vicegobernador fueron casi simultáneos entre ellos y con la movilización. El movimiento ambiental puede afirmar que la movilización cambió la decisión de los representantes y mostrarlo como una victoria. Los dirigentes de Madryn pueden sostener que es propio de un ejercicio permanente de escucha y sintonía que mantienen con la mayoría de sus representados.
Nueva marcha “antiminera” en mi casa. Por lo que soy como político, y por cómo me manejo, bajé y los atendí, los hice pasar para poder dialogar. Podemos coincidir en el reclamo, pero no comparto la forma, y una marcha en la vivienda donde están mis hijos, no es el camino #Chubut pic.twitter.com/OMckj0KjQ6
— Ricardo Sastre (@ric_sastre) January 10, 2020
Como sea y en una mucho mayor soledad, el gobernador Mariano Arcioni intentará salvar alguna posibilidad de sumar la actividad minera en su «proyecto de desarrollo». A su permanente promesa de que no se desarrollará la minería en la cordillera (lo que equivale a decir que sí en el resto de la provincia), ahora asegura que «la ley 5001 no se toca» y que no se utilizará cianuro.
Lo que quedó claro es que luego de las masivas movilizaciones y el pase de seis legisladores oficialistas y nada menos que el vicegobernador a la posición contraria a la megaminería, el gobernador quedó tremendamente debilitado. Se inauguró una nueva correlación de fuerzas en el tema, que probablemente dure todo su segundo y último mandato.
