Fuego en la Patagonia: cuestionan que la ayuda de EE.UU. se limite a unas pocas mangueras frente a miles de hectáreas arrasadas
Mientras el fuego ya afectó decenas de miles de hectáreas en la cordillera, la asistencia gestionada por Nación con la Embajada estadounidense fue calificada como “simbólica” e insuficiente por brigadistas y sectores vinculados al combate de incendios.
Con miles de hectáreas ya consumidas por el fuego en Chubut, la llegada de equipamiento enviado con apoyo de la Embajada de Estados Unidos abrió una fuerte discusión sobre la magnitud real de la ayuda frente al desastre ambiental en curso.
El envío, anunciado por el embajador Peter Lamelas y canalizado a través de organismos nacionales de emergencia, consistió en un número acotado de cajas con mangueras y accesorios para el combate del fuego destinados a la Comarca Andina. El material fue recibido por autoridades de la Agencia Federal de Emergencias.
Sin embargo, en el terreno, brigadistas y trabajadores del sistema de manejo del fuego plantean que el aporte resulta mínimo en comparación con la dimensión de los incendios. “Se agradece cualquier ayuda, pero esto no cambia la capacidad operativa frente a un incendio de esta escala”, señalan desde el sector, donde además persisten reclamos por salarios, contratos precarios y falta de inversión estructural.
Con focos aún activos en zonas como Los Alerces, Epuyén y alrededores, el contraste entre la magnitud del daño ambiental y el volumen de recursos donados por Estados Unidos volvió a instalar una pregunta incómoda: si la Patagonia atraviesa una de las peores temporadas de fuego de los últimos años, ¿alcanza con gestos diplomáticos o hace falta un refuerzo mucho más fuerte y sostenido?
